Ⅰ 項(xiàng)目背景
調(diào)查場(chǎng)地原為安徽八一化工股份有限公司生產(chǎn)二部，地處蚌埠市龍子湖區(qū)，屬于蚌埠市老城區(qū)范圍，該場(chǎng)地地勢(shì)平坦，北臨淮河，東臨解放路淮河大橋。該場(chǎng)地面積120余畝，廠區(qū)內(nèi)主要生產(chǎn)裝置有：2萬(wàn)噸/年大蘇打、8萬(wàn)噸/年對(duì)（鄰）硝基氯化苯、2萬(wàn)噸/年對(duì)硝基苯酚鈉、2萬(wàn)噸/年對(duì)硝基苯酚、7000噸/年鄰苯二胺等。主要生產(chǎn)對(duì)（鄰）硝基氯化苯、對(duì)硝基苯酚（鈉）、鄰苯二胺以及大蘇打。
根據(jù)蚌埠市退市進(jìn)園辦相關(guān)意見要求，原安徽八一化工股份有限公司生產(chǎn)二部原廠區(qū)已于2011年完成搬遷。根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定，原工業(yè)用地轉(zhuǎn)化其他用地類型的地塊要進(jìn)行環(huán)境污染調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，需要修復(fù)的要進(jìn)行修復(fù)后達(dá)到相應(yīng)用地類型環(huán)境質(zhì)量要求。
2016年12月，受蚌埠市投資集團(tuán)有限公司委托，我單位承擔(dān)了“原安徽八一化工地塊場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”工作，2017年2月23日通過(guò)了專家評(píng)審。
自該地塊于2016年12月份啟動(dòng)調(diào)查評(píng)估至今，國(guó)家相繼發(fā)布了多個(gè)污染場(chǎng)地調(diào)查評(píng)估、建設(shè)用地調(diào)查評(píng)估相關(guān)的技術(shù)規(guī)定，對(duì)場(chǎng)地調(diào)查評(píng)估工作提出了更為精細(xì)的新要求。
2018年5月，受蚌埠市投資集團(tuán)有限公司委托，按照國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)及環(huán)保部新發(fā)布的《建設(shè)用地土壤環(huán)境調(diào)查評(píng)估技術(shù)指南》等技術(shù)規(guī)定要求，編制了該補(bǔ)充調(diào)查工作方案，以期通過(guò)補(bǔ)充調(diào)查評(píng)估工作，在滿足國(guó)家新發(fā)布的相關(guān)技術(shù)指南規(guī)定的同時(shí)，進(jìn)一步精確修復(fù)區(qū)域邊界及深度，明確修復(fù)目標(biāo)污染物，更好的控制修復(fù)治理成本；為科學(xué)合理的編制風(fēng)險(xiǎn)管控技術(shù)方案和修復(fù)技術(shù)方案奠定基礎(chǔ)。
Ⅱ 第一階段調(diào)查評(píng)估
（1）采樣工作量
按照調(diào)查評(píng)估工作方案的要求，同時(shí)考慮到現(xiàn)場(chǎng)采樣過(guò)程中的污染情況，在場(chǎng)地內(nèi)外總計(jì)設(shè)置60個(gè)土壤采樣點(diǎn)，其中場(chǎng)地內(nèi)布設(shè)55個(gè)土壤采樣點(diǎn)；場(chǎng)地北側(cè)，沿淮河堤下路布設(shè)2個(gè)土壤采樣點(diǎn)；場(chǎng)地西側(cè)布設(shè)1個(gè)土壤采樣點(diǎn)，場(chǎng)地南側(cè)布設(shè)2個(gè)土壤采樣點(diǎn)；在場(chǎng)地內(nèi)設(shè)置11口地下水監(jiān)測(cè)井，場(chǎng)地外設(shè)置4口。井深根據(jù)采集土壤時(shí)初步判定的污染深度等進(jìn)行調(diào)整，其中3口為15m，其余均為10.5m；調(diào)查采樣過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，場(chǎng)地內(nèi)存在大量的水坑，部分水坑地表水顏色為棕紅色，采集了4份典型的地表水樣品。
（2）場(chǎng)地調(diào)查結(jié)論
場(chǎng)地土壤：土壤有機(jī)污染物共檢出污染物56種，其中VOCs為20種，SVOCs為32種，石油烴4類。土壤VOCs送檢樣品檢出率為69.3%，各被檢出的污染物大部分集中在各點(diǎn)位的中下層土壤中；SVOCs樣品檢出率為91.3%，污染物在各采樣深度均有檢出。場(chǎng)地主要污染物為VOCs中的氯苯及SVOCs中的苯酚、鄰-硝基氯苯、對(duì)-硝基氯苯、2,4-二硝基苯酚、4-硝基苯酚?？傮w而言，VOCs送檢樣中檢出濃度水平均不高，主要污染物為單環(huán)芳烴和鹵代芳烴，檢出率最高的主要為氯苯和1,4-二氯苯。SVOCs中，苯酚類、多環(huán)芳烴類和硝基氯苯。其中檢出率最高的為苯酚和鄰苯二甲酸二(2-乙基己酯)。檢出濃度最高的為鄰-硝基氯苯、對(duì)-硝基氯苯。2,4-二硝基苯酚的平均檢出濃度最高。
A106附近的地表殘留物，檢出的重金屬含量均相對(duì)較低，其中最高含量最高的為鋅，僅為61.5mg/kg。VOCs沒有樣品檢出。SVOCs有5種污染物有檢出。其中2,4-二硝基苯酚檢出濃度最高，達(dá)到356.34mg/kg，其次是2-硝基苯酚，檢出濃度為17.11mg/kg。
場(chǎng)地地下水：地下水監(jiān)測(cè)井總計(jì)15口，地下水中有機(jī)污染物監(jiān)測(cè)項(xiàng)目總計(jì)162種。檢出地下水污染物種類有32種。VOCs主要為氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯等，檢出率相對(duì)較高，且檢出濃度較高。SVOCs主要檢出污染物為檢出14種，主要為2,4-二硝基苯酚、間-硝基氯苯、2-硝基苯酚、鄰-硝基氯苯、對(duì)-硝基氯苯、4-氯苯胺等，檢出率和檢出濃度均相對(duì)較高。所有樣品中均沒有農(nóng)藥檢出。從地下水點(diǎn)位來(lái)看，檢出污染物數(shù)量最多的是 A117（檢出污染物為18種，包括3種總石油烴），B302和A132（檢出污染物均為15種，未檢測(cè)石油烴）。檢出污染物濃度相對(duì)較高的點(diǎn)位是A117、A131和A132點(diǎn)位。
地下水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)依據(jù)國(guó)家《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB14848-93）進(jìn)行。6份地下水環(huán)境質(zhì)量均為極差水平。地下水綜合評(píng)分分值在7.63-8.02之間。
對(duì)場(chǎng)地內(nèi)土壤中檢出的有機(jī)污染物與對(duì)應(yīng)點(diǎn)位處的地下水中檢出的相同種類的有機(jī)污染物進(jìn)行比較，土壤點(diǎn)位和對(duì)應(yīng)地下水點(diǎn)位共同檢出污染物相對(duì)較少，其中B208，W102，W107點(diǎn)位沒有共同檢出的污染物。共同檢出的污染物種類主要是單環(huán)芳烴、鹵代芳烴、苯酚類和硝基氯苯類。單環(huán)芳烴污染物主要為苯，鹵代芳烴主要是氯苯、1,4-二氯苯、1,2-二氯苯，苯酚類主要是苯酚、2-氯苯酚、2-硝基苯酚、4-硝基苯酚，硝基氯苯類主要是間-硝基氯苯、對(duì)-硝基氯苯、鄰-硝基氯苯。
場(chǎng)地地表水：4個(gè)地表水樣品的pH均為堿性，特別是DBS-A120，pH為10.32，其余3個(gè)地表水樣品均為8.10左右。檢出的29種污染物中，VOCs為17種，但檢出的濃度均較低，其中僅氯苯對(duì)檢出率為100%，且4個(gè)樣品的檢出濃度均低于0.1 mg/L。SVOCs檢出12種，檢出的污染物濃度也相對(duì)較低，2,4-二硝基苯酚的檢出濃度最大，為2.92 mg/L ，但其檢出率為50%。
4個(gè)點(diǎn)位地表水中DBS-B303檢出污染物種類最多，為24種，其次是DBS-A106，檢出污染物種類均為18種。DBS-A106點(diǎn)位檢出污染物濃度相對(duì)較高，2,4-二硝基苯酚的檢出濃度為2.92 mg/L，對(duì)-硝基氯苯的檢出濃度為0.5 mg/L。
（3）人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)論
該場(chǎng)地土壤中總計(jì)檢出7種重金屬和56種有機(jī)物，將場(chǎng)地土壤中檢出的污染物為篩選風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估關(guān)注污染物的基礎(chǔ)，對(duì)照《篩選指導(dǎo)值》中污染物敏感用地篩選值，最終確認(rèn)的關(guān)注污染物共計(jì)29種。
計(jì)算超過(guò)篩選值污染物的致癌風(fēng)險(xiǎn)和非致癌風(fēng)險(xiǎn)商，敏感用地方式下對(duì)人體健康產(chǎn)生的致癌風(fēng)險(xiǎn)水平在1.47E-7至1.77E-3之間，平均致癌風(fēng)險(xiǎn)水平為2.0E-5；非敏感用地方式下對(duì)人體健康產(chǎn)生的致癌風(fēng)險(xiǎn)水平在4.5E-08至5.53E-04之間，平均致癌風(fēng)險(xiǎn)水平為6.29E-06；綠地方式下對(duì)人體健康產(chǎn)生的致癌風(fēng)險(xiǎn)水平在2.96E-10至5.38E-04之間，平均致癌風(fēng)險(xiǎn)水平為4.94E-06；敏感用地方式下對(duì)人體健康產(chǎn)生的非致癌風(fēng)險(xiǎn)水平在0.174至922之間，平均非致癌風(fēng)險(xiǎn)為14.7；非敏感用地方式下對(duì)人體健康產(chǎn)生的非致癌風(fēng)險(xiǎn)水平在0.040至197之間，平均非致癌風(fēng)險(xiǎn)為3.21；綠地方式下對(duì)人體健康產(chǎn)生的非致癌風(fēng)險(xiǎn)水平在0.006至90.6之間，平均非致癌風(fēng)險(xiǎn)為1.64。
經(jīng)篩選，本場(chǎng)地在敏感用地方式下的超過(guò)風(fēng)險(xiǎn)控制值的污染物有12種有機(jī)物，在非敏感用地方式下超過(guò)風(fēng)險(xiǎn)控制值的污染物有11種有機(jī)物，在綠地用地方式下超過(guò)風(fēng)險(xiǎn)控制值的污染物有6種有機(jī)物，相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)控制值見正文。以上關(guān)注污染物的風(fēng)險(xiǎn)控制值為完全基于理論、不考慮污染物生物有效性的條件下計(jì)算的理論值，在實(shí)際應(yīng)用中，應(yīng)與場(chǎng)地的使用和管理相關(guān)方進(jìn)行溝通交流，根據(jù)場(chǎng)地土壤風(fēng)險(xiǎn)管理及開發(fā)需求對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制值進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，用于后期場(chǎng)地污染土壤的清理和修復(fù)。
場(chǎng)地的地下水不適宜飲用。不考慮作為飲用水的條件下，在敏感用地方式下，A117、A131、A201、A132的地下水對(duì)人體健康產(chǎn)生較高風(fēng)險(xiǎn)；在非敏感用地方式下，A131的地下水對(duì)人體健康產(chǎn)生較高風(fēng)險(xiǎn)，A117點(diǎn)位雖然單一污染物不超過(guò)控制值，但綜合風(fēng)險(xiǎn)較高。
（4）場(chǎng)地綜合環(huán)境問題
土壤高風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)位主要分布于場(chǎng)地的中部及北部。敏感用地方式下，高風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)位深度最深達(dá)到地表以下-14.5m；非敏感用地方式下，高風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)位深度最深達(dá)到地表以下-13m；綠地方式下，高風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)位深度最深達(dá)到地表以下-7.5m。
該場(chǎng)地地下水不適合飲用；不考慮作為飲用水的條件下，地下水中污染物入侵至室內(nèi)對(duì)人體健康產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)部分井位處于較高水平，在敏感用地方式下，A117、A131、A201、A132的地下水對(duì)人體健康產(chǎn)生較高風(fēng)險(xiǎn)；在非敏感用地方式下，A131、A117的地下水對(duì)人體健康產(chǎn)生較高風(fēng)險(xiǎn)。城市綠地公園規(guī)劃用地方式下地下水風(fēng)險(xiǎn)均較低。
異味強(qiáng)烈的區(qū)域主要分布在場(chǎng)地中部和北部土壤和地下水重污染的區(qū)域，與原企業(yè)生產(chǎn)車間分布密切相關(guān)。部分點(diǎn)位樣品的PID讀數(shù)異常的高，主要為場(chǎng)地中部和北部土壤和地下水重污染的點(diǎn)位。
在場(chǎng)地中，部分地下水樣品中污染物濃度達(dá)到其水溶解度9.84-43.9%，這表明，場(chǎng)地中存在非水相流體（Non-aqueous Phase Liquid）的可能。
Ⅲ 第二階段調(diào)查評(píng)估
補(bǔ)充調(diào)查工作的開展以第一階段場(chǎng)地調(diào)查評(píng)估結(jié)果為基礎(chǔ)，針對(duì)劃定的敏感用地建議修復(fù)區(qū)塊及地下水污染羽分布區(qū)域，按照國(guó)家《建設(shè)用地環(huán)境調(diào)查技術(shù)規(guī)定》要求，組織開展補(bǔ)充調(diào)查評(píng)估工作。
（1）采樣工作量
結(jié)合布點(diǎn)原則和實(shí)際情況，本次補(bǔ)充調(diào)查共布設(shè)土壤采樣點(diǎn)位146個(gè)點(diǎn)位。調(diào)查深度設(shè)定為10.5米，在實(shí)際調(diào)查采樣時(shí)，根據(jù)場(chǎng)地實(shí)際情況，并綜合考慮感觀判斷（肉眼可見異色異狀，或嗅覺可識(shí)別等）、現(xiàn)場(chǎng)快速檢測(cè)（如現(xiàn)場(chǎng)PID測(cè)試值較高區(qū)域）等手段對(duì)采樣深度進(jìn)行微調(diào)；本次補(bǔ)充調(diào)查共布設(shè)25個(gè)水井點(diǎn)位，53口地下水監(jiān)測(cè)井，包括：15口單井（10.5米），10口三簇井（6米、10.5米及15米）及2口四簇井（6米、10.5米、15米及20米）。
（2）場(chǎng)地調(diào)查結(jié)論
場(chǎng)地土壤：砷的檢出濃度相對(duì)較高，在4.46-60.07 mg/kg，平均檢出濃度為15.14mg/kg。土壤點(diǎn)位中僅10%點(diǎn)位沒有VOCs檢出。氯苯的檢出率最高，1,4-二氯苯、1,2-二氯苯檢出率次之，其他種類VOCs檢出率低于3%以下。所有采樣點(diǎn)位均存在氯苯檢出。1,4-二氯苯、1,2-二氯苯分布點(diǎn)位相似，主要集中在場(chǎng)地中部區(qū)域。VOCs垂向主要分布在3-6米的中部深度。所有土壤點(diǎn)位均存在SVOCs檢出。檢出率最高污染物為鄰苯二甲酸二(2-乙基己基)酯，但其檢出濃度相對(duì)較低，檢出濃度超過(guò)50%的污染物還有4-氯苯胺、苯酚、對(duì)-硝基氯苯。檢出濃度最高的為鄰-硝基氯苯，其檢出率為46.38%，其最大檢出濃度達(dá)到8730 mg/kg，平均檢出濃度為169.71 mg/kg。檢出濃度次高的為對(duì)-硝基氯苯，其檢出率為50.75%，其最大檢出濃度為7600 mg/kg，平均檢出濃度為118.03 mg/kg。SVOCs垂向分布在整個(gè)深度，從整體上看，濃度隨深度增加而降低。
場(chǎng)地地下水：場(chǎng)地內(nèi)總計(jì)36個(gè)地下水監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，64口地下水監(jiān)測(cè)井，總計(jì)檢出42種有機(jī)物。揮發(fā)性有機(jī)物中氯苯、1,2-二氯苯，1,4-二氯苯檢出率最高，分別為100%、80%和78.6%，半揮發(fā)性有機(jī)物中間-硝基氯苯、對(duì)-硝基氯苯、鄰-硝基氯苯及2-氯苯酚檢出率相對(duì)較高，均大于60%以上。從污染物檢出水平看，氯苯、對(duì)-硝基氯苯、間-硝基氯苯、4-硝基苯酚、鄰-硝基氯苯的最大檢出濃度相對(duì)較高，分別為113.2 mg/L（BS122 10m）、107 mg/L（BS073 6m）、86.3 mg/L（BS073 6m）、43.9 mg/L（BS044 10m）、43.5 mg/L（BS141 10.5m）。
從檢出濃度來(lái)看，BS044和BS073點(diǎn)位中分別有8種和7種污染物的最大濃度最大；從檢出污染物個(gè)數(shù)來(lái)看，A117、BS059、BS044、BS073等點(diǎn)位檢出污染物個(gè)數(shù)均不小于20種。因此，BS044和BS073點(diǎn)位地下水污染的相對(duì)較重。
所有點(diǎn)位地下水水質(zhì)達(dá)V類水平，對(duì)水質(zhì)造成不良影響的主要污染因子有重金屬、感官性及無(wú)機(jī)化學(xué)指標(biāo)、氯苯等。
在濃度相對(duì)較高的點(diǎn)位，污染物垂向分布規(guī)律相對(duì)明顯，地下水中氯苯、1,4-二氯苯、1,4-二氯苯，主要分布在中部10米深度，但1,4-二氯苯、1,4-二氯苯在BS073和BS122點(diǎn)位主要分布在15米深度；鄰-硝基氯苯、間-硝基氯苯、對(duì)硝基氯苯主要分布在表層6米深度；20米深度地下水污染物檢出濃度相較6米、10米及15米明顯降低。
（3）人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)論
土壤：該地塊土壤中總計(jì)檢出8種重金屬、60種有機(jī)污染物。對(duì)比敏感用地方式下篩選值，最終確認(rèn)的地塊關(guān)注污染物共44種。經(jīng)人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，場(chǎng)地中共有22種污染物在敏感用地方式下，超過(guò)了可接受的風(fēng)險(xiǎn)水平。因此，分別計(jì)算了22種污染物在敏感用地方式、非敏感用地方式及綠地用地方式下的風(fēng)險(xiǎn)控制值。
地下水：該地塊地下水中總計(jì)檢出42種有機(jī)污染物。對(duì)比《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》IV級(jí)和《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》作為篩選值，最終確認(rèn)31種地下水關(guān)注污染物。經(jīng)人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，場(chǎng)地中共有8種污染物在不考慮飲用、敏感用地方式下，超過(guò)了可接受的風(fēng)險(xiǎn)水平。因此，分別計(jì)算這8中污染物在敏感用地方式、非敏感用地方式及綠地用地方式下的風(fēng)險(xiǎn)控制值。
場(chǎng)地的地下水不適宜飲用；在不考慮飲用敏感用地方式下，存在13個(gè)地下水點(diǎn)位的8種污染物超過(guò)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)控制值，超標(biāo)點(diǎn)位主要分布在廠區(qū)中部；在不考慮飲用非敏感及綠地用地方式下，存在6個(gè)地下水點(diǎn)位的5種污染物超過(guò)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)控制值，超標(biāo)點(diǎn)位相較敏感用地下有所減少；在綠地方式下，所有污染物均不超過(guò)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)控制值。
（4）場(chǎng)地綜合環(huán)境問題
土壤高風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)位主要分布于場(chǎng)地的中部、東北角及西部零散點(diǎn)位，敏感用地方式下高風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)位分布在整個(gè)深度；非敏感用地方式下高風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)位垂向分布主要集中在3-6m；綠地方式下，高風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)位深度主要集中在1.5m以上的淺表層。異味強(qiáng)烈及PID讀數(shù)異常區(qū)域與土壤高風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)位分區(qū)相似，與原企業(yè)生產(chǎn)車間分布密切相關(guān)。
不考慮作為飲用水的條件下，地下水中污染物入侵至室內(nèi)對(duì)人體健康產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)部分井位處于較高水平，在敏感用地方式下，BS044、BS012、BS118、BS122的地下水對(duì)人體健康產(chǎn)生較高風(fēng)險(xiǎn)；在非敏感用地及綠地公園用地方式下地下水風(fēng)險(xiǎn)均較低。
在場(chǎng)地中土壤及地下水部分點(diǎn)位濃度超過(guò)相應(yīng)污染物的土壤飽和濃度及水溶解度，這表明，場(chǎng)地中可能存在非水相流體（NAPL，Non-aqueous Phase Liquid）。
（5）修復(fù)范圍建議
根據(jù)土壤修復(fù)目標(biāo)污染物及目標(biāo)值，提出敏感用地方式下需修復(fù)的土壤面積為26250.29 m2，修復(fù)的土方量為140365.19 m3；在非敏感用地方式下，需修復(fù)的土壤面積為19321.45 m2，修復(fù)的土方量為92585.01 m3；在綠地方式下，需修復(fù)的土壤面積為19272.67 m2，修復(fù)的土方量為44564.35 m3。
在不考慮飲用的情景下，根據(jù)地下水修復(fù)目標(biāo)污染物及目標(biāo)值，提出敏感用地方式下需要修復(fù)的地下水面積總計(jì)約29421.25 m2，非敏感用地方式下存在問題的區(qū)域面積總計(jì)約10228.06 m2。
（6）建議
（1）調(diào)查發(fā)現(xiàn)該場(chǎng)地部分點(diǎn)位土壤及地下水存在較強(qiáng)的異味、顏色異常，在對(duì)該場(chǎng)地進(jìn)行清理修復(fù)時(shí)，除以上述提出的場(chǎng)地土壤及地下水建議目標(biāo)污染物為修復(fù)對(duì)象外，對(duì)該場(chǎng)地土壤及地下水中的異味同樣應(yīng)采取相應(yīng)的處理與修復(fù)措施；
（2）在進(jìn)行場(chǎng)地清理或修復(fù)時(shí)，應(yīng)注意“二次污染”方面的控制措施，避免影響場(chǎng)地周邊的環(huán)境質(zhì)量。
